Thái Lan không hề thân thiện với những người xin tị nạn. Vậy tại sao họ lại để một thiếu niên Ả Rập ở lại?

117

Rahaf Mohammed Alqunun đi cạnh Thiếu tướng Surachate Hakparn, cảnh sát trưởng di trú Thái Lan, trước khi rời sân bay Suvarnabhumi ở Bangkok hôm thứ Hai. (Cảnh sát xuất nhập cảnh / AP)

Khi Rahaf Mohammed Alqunun, một phụ nữ 18 tuổi người Ả Rập, đến Thái Lan vào thứ bảy, cô đã trở thành một tù nhân. Thay vì cho phép cô bay tới Úc và xin tị nạn, các quan chức Thái Lan đã giam cô trong một khách sạn và chuẩn bị đưa cô trở về Trung Đông.

Nhưng sau đó chỉ hai ngày, họ đột nhiên thay đổi kế hoạch: Alqunun được phép ở lại Thái Lan và nộp đơn xin tình trạng tị nạn, mà cô nói rằng cô cần để được bảo vệ khỏi sự ngược đãi từ gia đình. Trong thời gian nhanh kỷ lục, cô ấy dường như đã được chấp thuận và cơ quan tị nạn của Liên hợp quốc đã xem xét trường hợp của cô để tái định cư tới Úc vào hôm thứ Tư.

Quyết định này đã làm choáng váng nhiều người theo dõi sự kiện, cho rằng chính phủ quân sự Thái Lan thường rất thù địch với những người xin tị nạn. Năm 2018, theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, Thái Lan đã bắt giữ hàng ngàn người, trong đó có nhiều người xin tị nạn Pakistan, trong một cuộc đàn áp nhập cư có tên là Chiến dịch X-Ray Outlaw Foreigner. Vào tháng 11, nước này đã bắt giữ một cựu cầu thủ bóng đá người Bahrain tên là Hakeem al-Araibi, người đang sống tị nạn ở Úc sau khi lên tiếng chống lại một quan chức Bahrain.

Vậy tại sao đất nước này lại làm khác đi trong vụ Alqunun?

Một lý do rõ ràng có thể là sự chú ý toàn cầu mà Alqunun thu hút trên Twitter. Thiếu niên Ả Rập này đã đăng video từ bên trong phòng khách sạn nơi cô đang bị giam giữ, ghi lại việc cô từ chối ra khỏi phòng cho đến khi cô được liên lạc với UNHCR, cơ quan tị nạn.

Abdalelah Mohammed A. al-Shuaibi, người phụ trách tại Đại sứ quán Ả Rập ở Thái Lan, cho biết trong cuộc họp hôm thứ ba với các quan chức Thái Lan rằng, “chúng tôi ước họ đã tịch thu điện thoại của cô thay vì hộ chiếu,” theo CNN.

Một yếu tố khác có thể là sự gia tăng bất đồng quốc tế về Hoàng tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman, sau cuộc chiến tàn khốc ở Yemen và vụ giết chết nhà báo Ả Rập Jamal Khashoggi, dường như nằm trong tính toán của chính phủ nước này.

Michael Kugelman, phó giám đốc chương trình châu Á tại Trung tâm Wilson cho biết, “Bạn có thể lập luận rằng trong thời kỳ hậu Khashoggi này, không có quốc gia nào muốn cúi xuống để giúp đỡ Ả Rập. Ngay cả các quốc gia độc tài cũng có những cân nhắc về uy tín.”

Nhưng lịch sử cũng có thể đóng một vai trò nhất định – cụ thể là các sự kiện bí ẩn xung quanh một vụ cướp trang sức năm 1989 đã gây ra sự đóng băng ngoại giao giữa hai nước.
Mọi chuyện bắt đầu khi một người làm vườn Thái Lan làm việc cho một hoàng tử Ả Rập đã lấy trộm 200 pound trang sức của gia đình (anh ta được đồn là đã mang chiến lợi phẩm ra khỏi khu nhà trong một cái máy hút bụi) và sau đó trốn về Thái Lan. Khi nhà chức trách Thái Lan trả lại đồ trang sức cho Ả Rập Xê Út, gia đình này phát hiện ra rằng nhiều món trong số chúng là hàng giả rẻ tiền. Họ đã gửi các quan chức Ả Rập đến Thái Lan để điều tra, nhưng ba trong số các nhà ngoại giao đã bị sát hại một cách bí ẩn.

Kugelman cho biết quan hệ giữa hai nước đã được cải thiện rất nhiều kể từ vụ cướp, nhưng một số vết sẹo rõ ràng vẫn còn. Vào năm 2010, theo tờ Kinh tế học, người Hồi giáo Thái Lan vẫn đang bị giam giữ trong tình trạng chờ đợi visa để hành hương đến Mecca.

Ruby Mellen – washingtonpost

TIN NỔI BẬT

>Sức mạnh của “sát thủ” bầu trời được trang bị trí tuệ nhân tạo của Nga
>Trung Quốc xác nhận thông tin mật về ông Kim Jong-un?
>Câu chuyện về cặp đôi quyền lực của Ả Rập Xê Út biến mất